Memorando interno de OpenAI filtrado: el modelo con nombre en clave “Spud” busca contrarrestar a Claude Mythos, se planea una contraofensiva total contra Anthropic para 2026

Según un memorando interno filtrado de OpenAI, el Director de Ingresos, Dennis Dresser, ha delineado la hoja de ruta estratégica de la compañía para el segundo trimestre de 2026. El documento revela que OpenAI está preparando una contraofensiva a gran escala contra el competidor Anthropic en el mercado empresarial mediante iteración tecnológica y alianzas dentro del ecosistema.

Nombre en clave Spud: Un nuevo modelo insignia de razonamiento

El memorando revela un nuevo modelo de IA con el nombre en clave Spud (ampliamente especulado como GPT-5o o GPT-5.5). El modelo está explícitamente posicionado para competir directamente con Claude Mythos de Anthropic como una oferta insignia principal.

• Construido sobre la arquitectura Blackwell: Se informa que Spud está entrenado utilizando los chips Blackwell de NVIDIA.

• Mejoras de rendimiento: Los primeros comentarios de clientes indican un mejor desempeño en razonamiento complejo, reconocimiento de intención y confiabilidad a nivel de producción.

• Visión SuperApp: OpenAI planea integrar profundamente Spud en su ecosistema central de productos, acelerando la evolución de sus ofertas hacia una experiencia unificada de “SuperApp”.

Plataforma Frontier: Construyendo infraestructura de agentes de nivel empresarial

Más allá de las actualizaciones del modelo, OpenAI también está desarrollando una plataforma de agentes llamada Frontier, con el objetivo de convertirse en la capa de infraestructura predeterminada para agentes autónomos empresariales.

• Ventaja en capacidad de cómputo: Aprovechando su capacidad de cómputo para ofrecer mayores límites de tokens y menor latencia.

• Gobernanza y orquestación: Reforzando las capacidades de orquestación, control y gobernanza de seguridad para flujos de trabajo empresariales complejos del mundo real.

En cuanto a la estrategia de alianzas, se informa que Dresser expresó una visión matizada sobre la relación de OpenAI con Microsoft, sugiriendo que una dependencia excesiva de Microsoft podría limitar la capacidad de OpenAI para alcanzar una gama más amplia de escenarios de clientes.

• Amazon Bedrock: Desde el lanzamiento de la colaboración a finales de febrero, la demanda ha sido, según informes, sólida.

• Entorno de ejecución con estado: El memorando destaca el soporte de ejecución con estado de Amazon para memoria entre interacciones y continuidad contextual, lo que ayuda a reducir las barreras de adopción para clientes en industrias reguladas.

Confrontación directa: múltiples críticas a Anthropic

El memorando también incluye varias críticas directas a Anthropic:

• Cuellos de botella de cómputo: Afirma que Anthropic no logró asegurar recursos de cómputo suficientes, lo que resultó en límites de uso para los clientes, descrito como un “error estratégico”.

• Posicionamiento en el mercado: Sostiene que el enfoque inicial de Anthropic en herramientas de programación podría dejarla en desventaja en una competencia de plataforma más amplia.

• Preocupaciones sobre el reporte de ingresos: El memorando cuestiona la tasa anualizada de ingresos reportada por Anthropic de 30 mil millones de dólares, sugiriendo que incluir las participaciones de ingresos asignadas a Amazon y Google no se alinea con las prácticas estándar de reconocimiento de ingresos netos de empresas públicas.

La filtración de este memorando indica que en 2026 la carrera global por la IA está pasando de un enfoque limitado en la “escala de parámetros” a una competencia más amplia centrada en las capacidades de implementación empresarial y la infraestructura del ecosistema.