Anthropic a supprimé des milliers de dépôts GitHub en tentant de retirer son code source divulgué — une action que l’entreprise qualifie d’accidentelle
Anthropic a déclenché des avis de retrait visant environ 8 100 dépôts GitHub en essayant de supprimer le code source divulgué de son application Claude Code. L’entreprise a indiqué que cette action était accidentelle et a ensuite retiré la plupart des avis.

Anthropic a accidentellement provoqué la suppression de milliers de dépôts de code sur GitHub en tentant de retirer d’Internet des copies du code source de son produit le plus populaire.
Fuite du code source de Claude Code
Mardi, un ingénieur logiciel a découvert qu’Anthropic avait, apparemment par accident, inclus un accès au code source de l’application en ligne de commande Claude Code, leader de sa catégorie, dans une version récente. Des passionnés d’IA ont examiné le code divulgué afin d’y trouver des indices sur la manière dont Anthropic exploite le grand modèle de langage sous-jacent à l’application et ont commencé à le partager sur GitHub.
Avis de retrait massifs
Anthropic a émis un avis de retrait en vertu du droit d’auteur numérique américain demandant à GitHub de supprimer les dépôts contenant le code. Selon les registres de GitHub, l’avis a été appliqué à environ 8 100 dépôts — y compris des forks légitimes du dépôt Claude Code publiquement publié par Anthropic, selon des utilisateurs des réseaux sociaux dont le code a été bloqué.
Réponse de l’entreprise et rétractation
Le responsable de Claude Code chez Anthropic, Boris Cherny, a déclaré que cette mesure était accidentelle et a retiré la majorité des avis de retrait, limitant l’application à un seul dépôt et à 96 forks contenant le code source publié par inadvertance.
« Le dépôt mentionné dans l’avis faisait partie d’un réseau de forks connecté à notre propre dépôt public Claude Code, de sorte que le retrait a affecté plus de dépôts que prévu », a déclaré un porte-parole d’Anthropic à TechCrunch. « Nous avons retiré l’avis pour tout sauf le dépôt que nous avons nommé, et GitHub a rétabli l’accès aux forks concernés. »
Impact sur la réputation
Ce nettoyage maladroit constitue une nouvelle atteinte à la réputation de l’entreprise alors qu’elle envisagerait une introduction en bourse, un processus qui exige généralement une attention particulière à l’exécution et à la conformité.